Webページを作成しました……「不滅の用語集」と「業績リスト」

　このブログに新しく「Webページ」を作成し、2つの記事を掲載しました。いずれも現役当時の仕事に関わる内容となっています。このブログの左側のサイドバーのもっとも下部にリンクがあります。

　桑名発達臨床研究室のサイトを閉鎖しましたので、そちらにあったものをこちらに移したという次第です。「年寄りの昔話」ですので、お気遣いなく（微苦笑）。

　1つは、現役当時、学生や院生のレポート、研究、論文指導などのときに、頻用していた私自身の「言葉」を集めたものです。「旧小笠原研究室　不滅の用語集」というタイトルになっています。

　もう1つは、現役当時の「業績リスト」となっています。現役時代に公刊した論文や著書、学会発表、報告書の一覧ですので、ほとんどの皆様には、ご興味、ご関心はないと思います。

心理アセスメント、特別支援教育に関する過去記事のリスト

　先日のある研究大会でも、心理アセスメントについての話をしましたし、内輪の勉強会でも、心理アセスメントについて取り上げています。ずいぶん以前、このブログにも何回か、心理アセスメントの話しを書いたことがあります。いずれも10年以上前のもので、ココログには、容量制限がありますので、このブログからは記事を削除し、「猫の欠伸研究室（アーカイブ）」の方へ移してあります。今回、思い立って、心理アセスメントに関する記事をチェックし、以下に列挙しました。リンク先はこの「猫の欠伸研究室（アーカイブ）」です。

　なお、当初、2025年8月21日付けで投稿した内容に、さらに記事のリストを追加し、タイトルを変更しました。心理アセスメントだけでなく、特別支援教育にも参考となるものを追加しています。記事のタイトルも修正しました。「桑名発達臨床研究室」について紹介しているものもありますが、相談事業は、本年3月末を以て終了しておりますので、ご了解ください。

2018年12月17日：心理アセスメントの過程（再掲）……心理アセスメントをする上での基本的かつ重要な点

2015年10月1日：2015年　秋期特別支援教育支援員養成講座から

2015年9月20日：知能検査の結果を学業や、暮らし、仕事に活かしましょう……桑名発達臨床研究室のご紹介

2015年9月13日：知能のCHC理論（その4）

2015年9月6日：知能のCHC理論（その3）

2015年8月30日：知能のCHC理論（その2）

2015年8月23日：知能のCHC理論（その1）

2015年7月19日：子どもの算数障害……熊谷（2015）から

2015年5月3日：ワーキングメモリー研究者の齊藤智先生へのインタビュー紹介

2015年4月26日：ワーキングメモリーと認知の構え（4）……齊藤（2015）から

2015年4月19日：ワーキングメモリーと認知の構え（3）……齊藤（2015）から

2015年4月12日：ワーキングメモリーと認知の構え（2）……齊藤（2015）から

2015年4月5日：ワーキングメモリーと認知の構え（1）……齊藤（2015）から

2015年3月29日：長所活用型支援の基本【一部加筆修正しました（3/30）】

2015年3月1日：心理・行動上の問題を見る視点

2015年2月22日：心理・行動理解の基本公式

2014年12月28日：心理検査を用いた心理アセスメントでもっとも重要かつ基本的なこと

2014年10月26日：心理アセスメントの過程

2014年10月15日：プランニング（計画）・学習能力にもとづいた指導法の原則

2014年10月5日：KABC-Ⅱの特徴(7)……KABC-Ⅱにおけるデュアルセオリーの意義

2014年9月28日：KABC-Ⅱの特徴(6)……標準化データと尺度化

2014年9月21日：KABC-Ⅱの特徴(5)……CHC尺度

2014年9月14日：KABC-Ⅱの特徴(4)……習得尺度

2014年9月7日：KABC-Ⅱの特徴(3)……認知尺度

2014年8月31日：KABC-Ⅱの特徴(2)……KABC-Ⅱの臨床適用とこれからの課題

2014年7月6日：KABC-Ⅱの特徴……KABC-�Uによる心理アセスメント（その1）

2014年6月8日：ADHDの子どもたちに実施されたWISC-Ⅳの特徴

2014年5月25日：適切な心理アセスメントを行う上での留意点

2014年5月18日：WISC-Ⅳによる知能・認知能力の アセスメントにおけるポイント（その3）……WISC-Ⅳで分かることとその支援への応用の基本

2014年5月4日：WISC-Ⅳによる知能・認知能力の アセスメントにおけるポイント（その2）……WISC-Ⅳの概要とCHC理論

2014年4月27日：WISC-Ⅳによる知能・認知能力の アセスメントにおけるポイント（その1）【参考文献などを付記しました（4/2９）】……心理アセスメントのプロセス

2013年6月2日：WISC-ⅣのFSIQ、合成得点の意味

2013年5月26日：WISC-Ⅳの“処理速度”指標

2013年5月12日：WISC-Ⅳの“知覚推理”指標

2013年5月5日：WISC-Ⅳの“言語理解”指標

2013年4月28日：WISC-Ⅳのワーキングメモリ

2013年4月21日：記憶の過程と、ワーキングメモリー（その2）

2013年4月14日：記憶の過程と、ワーキングメモリー（その1）

　以上です。

20250318名古屋市科学館「特別展『鳥～ゲノム解析が解き明かす新しい鳥類の系統～』」へ

　いつ行こうか、考えていたのですが、迷っていても仕方ないと思ったのと、早く見たかったため、名古屋市科学館で開催中の「特別展『鳥～ゲノム解析が解き明かす新しい鳥類の系統～』」に行って来ました。展覧会の特設サイトは、こちらにあります。最高気温は12.5℃で、風も弱く、暖かい日でした。

　 JR桑名駅を8時26分に出る名古屋行き普通に乗車。JR名古屋駅には、8時57分に到着。￥360と安いのがありがたい（近鉄は、￥530）。名古屋市営地下鉄東山線に乗り換えて、次の伏見駅で下車。￥210。名古屋市科学館のある白川公園には9時15分に着いてしまい、開館の9時半までベンチで時間つぶし。広い空間で、天気も良く気持ち良いこと！

　時間が来て、エントランスに入ってビックリ。かなりの人がいたのです。が、よくよく見たら、入場券売り場に大勢の人が並んでいただけでした（科学館自体への入場や、プラネタリウムが混んでいたようです）。セブンイレブンで前売り券を買ってありましたので、ほとんど待つことなく展示室へ。この展覧会、今日は、さほど混んでいませんでした。ちなみに、当日券を買おうとすると、そこですでにかなり待ち時間が生じそうですから、オンラインでチェケットを買っていくことをお勧めします。

　展示室内は、三脚、自撮り棒、フラッシュを使わなければ、撮影可能でした（モニターで流れている動画は不可）。あらかじめ分かっていたら、きちんとしたカメラを持っていったのに、というところですが、それはここに来て分かったこと。けっこうたくさんスマホで撮影してきました。結論から書けば、とてもおもしろい展覧会でした。1時間くらい見てきたのですが、あっという間。左の写真は、羽毛。1羽の鳥のすべての羽毛です。一昨年の10月に三重県総合博物館で開かれた「鳥のひみつしらべ隊」でも同様の展示がありましたが（2023年10月25日：今日の寄り道は三重県総合博物館で「鳥のひみつ調べ隊　みて、きいて、ふれて」展へ）、こういうのは好きです。右の写真は、翼の大きさや形による機能の分類。

　頭上にも展示があります。迫力たっぷり。こちらは、ペラゴルニス・サンデルシ。史上最大の空を飛ぶ鳥類の復元模型。北アメリカで化石が発見され、現在は絶滅している鳥で、飛翔する鳥類としては史上最大と考えられています。全長は推定1.8m、翼開長は7m前後だそうです。

　ゲノム時代を迎え、鳥の系統分類も新しくなっています。こちらは、鳥の系統樹。スズメ目の科の系統が図示されています。ゲノム解析によって鳥の大分類も変わったそうです。

　こちらはカモ目の鳥たちの標本。そういえば、この展覧会のうたい文句の1つに「一生分の鳥の標本が見られる！？」とあります。約400種類の標本が展示されていますから、確かにそうです。九華公園でいつも見ているキンクロハジロ、ハシビロガモ、カルガモなどのほかに、ミコアイサ、マガモなどの標本が並んでいます。

　ペリカン目の野鳥標本の展示。私もよく見るアオサギ、ダイサギ、コサギ、アマサギ、ゴイサギなどが、ペリカン目に含まれます。

　昔の専門や、学生時代を思い出す展示もありました。スキナーボックスという、心理学で動物実験に使う装置にカワラバト（ドバト）が入っています。カワラバトが、ピカソやモネ、あるいは西洋画と日本画を見分けられるという研究があったのです（たとえばこちら）。

　これについては、こんな説明パネルもあって、理解を助けてくれます。

　こちらは、名古屋限定企画「なごやにまつわる鳥と人」の一部。名古屋の鶏といえば、名古屋コーチン。名古屋コーチンを生み出した元尾張藩士・海部壮平・正秀兄弟の養鶏場を描いた「海部養鶏場百分之一図」は必見です。左の写真の隅に写っていますが、名古屋の鶏料理といえば、手羽先も忘れてはなりません（微笑）。

　という次第で、しっかり楽しめました。鳥好きの皆様には、ぜひともお勧めしたいと思います。当日券は、大人一人￥1,800です。私は、借りませんでしたが、音声ガイドも用意されています。

　グッズ売り場にも立ち寄ってきました。図録好きとしては見逃せないのが、こちらの図録。￥2,400とちょっと値が張りましたが、内容はとても興味深く、勉強になりそうです。もう一つは、アクリル・キーホルダー。ペラゴルニス・サンデルシを描いたもの。本当は、アオサギか、カワセミのものがあれば欲しかったのですが、今回の展示の目玉の１つが、これですから。

　さらに衝動買い（苦笑）。どうということのないプリント・クッキー。中身はごく普通のクッキーで、野鳥がプリントしてあるだけです。

　来たときと逆のルートをたどり、地下鉄で伏見駅から名古屋駅へ（￥210）。JR名古屋駅を11時5分に出る関西線の快速で桑名駅に11時28分着、￥360。写真は科学館前に展示されているH-IIBロケット。

　【付記（3/18）】　土産に買ってきたクッキー、あまり期待しなかったのですが、けっこう美味しいものでした。シマエナガがプリントされたものは、娘に進呈しなければならないことになっています（笑）。

九華公園で久しぶりにカワセミ

　夜には雨となるようですが、晴れのち曇りでした。気温は、今日も18℃を超え、暖かいというか、散歩してくると多少汗ばむくらいでした。7時半から、住吉神社、九華公園、貝塚公園、内堀公園、紺屋町、新築公園、常盤町、老松公園、寺町商店街と3時間コース。午後の歯科検診も含め、歩いたのは7.4㎞。

　今シーズン初めて住吉水門の内側の住吉入江にカモがやって来ました。ヒドリガモのオスが1羽。護岸についた藻を食べていました。

　その住吉水門の揖斐川の方には、アオサギさん。ただしまともに逆光の位置。露出補正をしないと左の写真のようにシルエットになりました。プラス2の補正で右のような写真。いろいろと試していますので、ご容赦を。しかし、シルエットであっても、アオサギというのは分かるものです。

　揖斐川は静かで、あちこちにカンムリカイツブリの姿が見えました。10羽弱。カンムリカイツブリが見られると、何となく嬉しくなります。ほかにはキンクロハジロが数羽。

　七里の渡し跡では、コガモのメスが4羽。休んでいたり、エサを探していたり。ここは川口水門の内側ですが、その水門の外の揖斐川には、オオバンの姿が2羽、見えました。しかし、ちょっと遠くて、暗かったので写真は見られたものではありません。

　柿安コミュニティパークにはユリカモメが数羽飛来。ここにあるクスノキの実をついばみに来たり、電柱などで休んだりしています。右の写真では、先に電柱にいた個体が、あとからやって来たユリカモメに追い払われるところ。「先取り優先ルール」は成り立たないようで、見ていると、先にいた個体があとから来た個体にその場所を譲るようになっています。

　九華公園に到着した途端にカワセミの鳴き声。ラッキーです。久しぶり。相撲場の近くにオスのカワセミがいました。

　九華公園では今日もカラスが多く、ほかの鳥たちはあまり見られません。奥平屋敷跡では小1時間いたのですが、シジュウカラ数羽、カワラヒワ2羽、オスのジョウビタキ1羽を見たくらい。今日は、ヒヨドリ、ドバト、ムクドリもあまり来ませんでした。

　アオサギさんは、今日も辰巳櫓跡の松の木の中にいました。最近はここにいることが多く、九華橋近くの木にはあまり行きません。

　ユリカモメは、35羽。二の丸堀にユリカモメたちが降りているとき、数を数えようと堀端に立つとエサをもらえるかと思ってたくさんが殺到してくることがあります。かなり貪欲。

　カモは、今日は合計65羽。キンクロハジロが44羽、ハシビロガモが21羽（ハシビロさんは、重複して数えたかも知れません）。ヒドリガモの姿はありませんでした。

　ハシビロガモは、二の丸橋の南の袂にあるソメイヨシノの枝が水面に垂れたところでよく休んでいます。今日は、嘴を開いているところを見つけ、パチリ。右の写真を拡大してご覧いただくと、嘴にあるブラシのようなところがお分かりいただけます。ハシビロガモは、水面に嘴をつけて水ごと食物を吸い込み、この部分で食物だけを濾し取り水だけを吐き出して食餌を行います。

　鎮国守国神社のドウダンツツジは、ようやく全体が紅葉してきました。深紅となり、見事です。今日は歯科検診でした。歯周病チェックとクリーニングをしてもらってきたのですが、「ブリッジを入れた下の歯の一部が少し動きます」と、恐ろしいことをいわれました（苦笑）。何度か書きましたが、「歯が抜けてだんだんジジイになる」というのは友人&主治医の名言ですが、まさにその道をまっしぐらかも。

　ところで、今日、財団法人日本臨床心理士資格認定協会から資格更新の連絡が郵送されてきました。あれこれ考えたのですが、資格更新はしないこととしています。「老兵は死なず、単に消え去るのみ」（Old soldiers never die, they simply fade away）という心境なのです。このことばの出典は兵隊歌『Old Soldiers Never Die』のようで、イギリスやアメリカ合衆国の軍人によって19世紀頃から歌われたほか、ダグラス・マッカーサーが退任演説の際に引用したことでよく知られています（こちら）。 「戦争を戦い抜いた兵士も、時間と共に忘れ去られていく」、「兵士は老いながらも生き続けることはできるが、彼らが生きていることと彼らの成し遂げたものは忘れ去られていく」、転じて「役割を終えたものは表舞台を去る」といった意味に解釈されます。格好をつけているつもりはありませんが、いつまでもメンツにこだわって、他人様に思わぬご迷惑をおかけする前に身を引いた方が良いだろうと思うが故です。

「選択と集中」の誤り……大学の研究費のお話し

　毎日新聞に『画期的な研究成果は「選択と集中」より…　国の研究費18万件分析』という記事が載りました。私もかつて、大学の教員の端くれで、研究にも携わっていましたが、大学の研究者なら、おおかたは同意するだろうと思います。これは、筑波大学の大庭良介准教授と弘前大学の日比野愛子教授のチームが発表した研究です。記事の興味ある部分を引用します。ちなみに筑波大学によるプレスリリースはこちらにあります。論文は、PLoS ONEというオンラインジャーナルに掲載されています。

　高額な研究費を少人数に集中して投じるより、少額でも多くの研究者に配分する方が、国全体として画期的な成果を効率良く出せるとの分析結果を、筑波大などの研究チームが発表した。1991年以降、国が支給した科学研究費助成事業（科研費）の投資効果を調べた。研究予算は、国が進める「選択と集中」路線よりも「広く浅く」配分する方が効果的としている。

　その結果、少額（500万円以下）の研究費を多くの研究者に配る方が、より高額な研究費を少人数に配るより、投資総額に対する論文の数が多くなる傾向がみられたという。また、ノーベル賞級の成果や新たな研究分野に発展するキーワード数でも「広く浅く」の方が勝っていた。

　研究者の側から見ると、1人当たりの受け取る研究費が高額であるほど、多くの成果を得られる傾向がみられた。ただし、5000万円以上になると、論文数などは頭打ちしていた。

　私は、現場で13年ほど働いたのち、公立大学短大部の教員となり、改組により公立大学学部教員、さらに法人化により公立大学法人の大学の教員という経歴をたどりました。法人化するまで、研究費はランクに応じて定額が支給されていましたが、法人化後、それは激減し（1/3以下というか、1/4に近いくらいの額に）、科学研究費などを申請するように強く指導されました。しかし、大学全体で見ると、ある年の採択率は20％も行きません。私も毎年申請していましたが、1度も採択されませんでした。申請に当たってはかなりの分量の書類を書かなければなりませんでしたし、その書式が毎年微妙に変更されるという、意地悪というかいじめのような印象もありました。

　とある国立大学の教員でいらした先生は、ブログに次のように書いておられますが、私もこれに賛成します。簡単にいうと、部分的にマネたために、全体としては（アカデミックな世界や、社会全体という意味）うまく機能しない結果に陥って、衰退しているのだと思います。我が国では、大学院進学者が減り、また、博士号取得者も減っているそうですが、それもある意味当然。博士号を取っても、世の中ではいいことはあまりありません。

　日本では大学専任教員には誰でも一定の研究費を支給する「悪平等」の制度のほうがうまく機能するし、すぐれた論文を増やす効果があると述べた。つまり、「国立大学独法化」以前の制度は日本に合っていたのに、むりにアメリカ的な「申請しないと研究費が出ない」制度を真似たために「大学改革」は大失敗に終わったということだ。

　さらにもう1つ最近知った面白いことは（と書くとお叱りを受けますが）、毎日新聞には『【クローズアップ】「研究負担軽減」国調査に悲鳴　大学教員ら「分量多い」』という記事も載っています。日本の研究力強化に向け、政府がこの夏、全国の大学教員らを対象にアンケートを進めているといいます。研究環境改善のため、研究以外の雑務が日々どの程度負担になっているかを問う内容なのですが、アンケートのあまりの分量の多さ（Excelのシート14枚に、130を越える質問項目があるとか）に「逆に負担が増えた」と研究者側から悲鳴が上がっているそうです。書類仕事が増え、それに忙殺されているのに、まさに「本末転倒」の事態。笑い話のようではありますが、笑っていられません。文科省のお役人さんたち、大丈夫でしょうか？　政治家も、「今だけ、金だけ、自分だけ」などと揶揄されますが、利権や自分のことばかり考えていないでことの本質をよく見ていい加減に気づかないと、取り返しのつかない事態に陥ると考えられます。

　あまり昔、関わっていたことでぼやくのもどうかと思いますので、ここら辺で退散し、以後は慎みます。

今日もスズメとカラスくらい……レポート採点は一通り完了

　桑名では雨はほとんど降っていませんが、警報級の雨が降っているところがあります。被害が出ないことを願っています。今日もいつものように朝7時半から散歩へ。蒸し暑い中、住吉神社、九華公園、貝塚公園、内堀南公園、外堀、京町、南魚町、田町、三崎通と5.7㎞。汗をかいて少々疲れました。

　スズメかカラスしかいません（苦笑）。これらはいずれも七里の渡し跡にて。ただし、他の公園でもほぼ同じ。

　九華公園の奥平屋敷跡では、若いカワウさん。最近ここのステージ裏にときどきいます。さらに、珍しくヒヨドリもやって来ました。今年は、春先からヒヨドリをほとんど見なくなっています。

　ハシビロガモのオスはどこにいるのか分からなかったのですが、朝日丸跡の北側にいました。ここは案外盲点。このあと回った他の公園でも鳥はほとんどいません。いたとしてもスズメくらい。京町のお宅の巣には、ツバメが来て、交代したところ。卵があると思います。期待しましょう。

　昨日、桑名七里の渡し公園で行われていたイベントはこれでした（こちら）。そういえば「一番搾り」と書かれた提灯がぶら下がっていました。もうちょっと大々的に宣伝してほしいなぁという気がします。

　ところで、レポートの採点は難儀しましたが、夕方までに一通り終えました。評点の高いレポートは、一度読んだだけで内容が良く理解でき、頭にスッと入ってきます。これは、①清書する前に内容の整理、順序、内容同士の関連性についてよく考えてあり、また、②主語、述語、目的語などをきちんと意識して書いてあるためです。一方、評点の低いレポートに共通する点は、何回か読み直しても内容が分かりにくかったり、バラバラの内容が並列してあったりします。おそらく上記の①②がきちんとなされていないのです。満点をつけたレポートもけっこうありますが、点数が満点の半分にもならないレポートもけっこうあります。考える習慣があるかないか、どのように考えるかといったトレーニングがなされているかなどが大きく影響している気がします。

ついにやって来ました猛暑日

　アメダスのデータでは、14時29分に35.7℃を記録しています。ついにというか、とうとうというか、猛暑日がやって来ました。朝から暑く、散歩に出た8時15分頃には、ほとんど誰も歩いていないような状況でした。右は、8時20分頃の住吉神社前の様子。ここからいつものように、九華公園、貝塚公園、内堀南公園、外堀、京町、寺町、御坊さんと5.9㎞を歩いてきました10時頃には帰宅という、私にしては短い時間での散歩でしたが、暑くて鳥も、散歩友達もいないのです。

 　今日もっともたくさん見たのは、スズメ。左の写真のスズメは、船津屋さんの裏あたりの揖斐川の堤防にて。右の写真のスズメのヒナは、九華公園の北門近くにて。九華公園までに見たのもスズメと、わずかな数のムクドリのみ。

　九華公園の相撲場の近くでは、ドバトが枯れ草をくわえていました。今から巣作りなのでしょうか？　ドバトは、4～5月が多いものの、通年繁殖し、年3回以上繁殖するといいますから（こちら）、これから巣を作る可能性も十分ありそうです。暑いのに、ご苦労さんといいたくなります。

　奥平屋敷跡そのほかでも、野鳥はほとんどいません。九華公園でスズメ意外によく見たのは、カラス。左の写真のハシブトガラスは、神戸櫓跡近くで。九華公園には、このところ、カラスファミリーが3組くらいいます。

　ハシビロガモのオスは、暑さにも負けず、元気にしています。野球場の南の堀で盛んに身繕いをしていました。他の公園でも、鳥はほとんどいません。朝8時にはすでに26.4℃もありましたから、さもありなんです。

　ところで、昨日の授業のQ&Aは、昨晩と、今朝早くそして散歩から帰ってと作業を行い、午前中には一通りできあがりました。今回は、先週の演習のレポートも見ますから、その講評も含めてつくります。週末にかけてそれらの作業も行って、週明け一番に助手の先生に送る予定。

　演習のレポートは、午後から一通り目を通しました。レベルは、さまざま。添削するとしたら、ほとんど手を入れないで済むような、分かりやすくよくまとまったものから、「全面的書き直し」を求めたいものまで。これは、毎年そうです。あまり裏話を書くとよくありませんが、実は、先週、演習の終わりにレポートの書式を配ったら、その途端にレポート用紙に書き始めた強者も複数いたのです。他の授業で、授業中にレポートを書くものがあるようですから、その影響もあるのかも知れませんが、説明も聞かずにレポートを書く等というのは、私の感覚では信じられません。

　よく書けているレポートは、事前に書くべき内容を整理し、書く順序や内容同士の関連性についてよく考えてあり、また、主語、述語、目的語などをきちんと意識して書いてあります。書き直しを指示したいレポートは、まずは内容が貧弱。項目が羅列してあるだけで、考えたという形跡があまり窺えないのです。他に目立つのは、1文ごとに改行してあるものがけっこうあります。これはSNSの文章の影響かなと思うのですが、本当にそうかどうかはわかりません。一方、今年度のレポートで全体的によいのは、話し言葉で書かれていないこと、誤字･脱字が極めて少ないことです。今晩か、明日にでも精読しながら、点数をつけ、コメントを書くつもり。花の写真は、順にコムラサキ（外堀にて）、サルビア（京町にて）、ヒマワリの仲間（詳細は不明、小型の花が多数咲いています。北寺町にて）。

【追記】　全国の今日の最高気温ランキングを見たら（15時20分現在の速報値）、桑名は全国6位の暑さでした。ジジイ故、午後からはエアコンのお世話になっております。

20220902勝手にハイキング「壬申の乱から1350年記念 霞ヶ浦～大矢知ウォーキング」（予告編）

　前回（2022年7月17日：20220717堀川・宮の渡し跡・熱田神宮ウォーキング）から1ヶ月半ぶりに勝手にハイキングに行ってきました。今日の行き先は、四日市市内。タイトルのように、今年（2022年）は、壬申の乱（672年）から1350年です。桑名市博物館でも「壬申の乱と桑名」という展覧会がありましたし（2022年7月24日：九華公園のアオサギは2羽……博物館で「壬申の乱と桑名」を観る）、今日の行き先の1つであるくるべ古代歴史館でも記念展示が行われています。ということで、「壬申の乱から1350年記念　霞ヶ浦～大矢知ウォーキング」と銘打って出かけてきました。台風11号と秋雨前線の影響を心配したのですが、午前中は上天気。桑名では最高気温32.8℃。今日のところは、「予告編」。冒頭の写真は、くるべ古代歴史館。今回も、同級生K氏とのウォーキング。

　近鉄桑名駅を8時30分に発車する塩浜行き普通電車に乗車。霞ヶ浦駅には8時43分に到着。￥260。8時50分頃にスタート。右は、今日実際に歩いた全体のコースマップ。霞ヶ浦駅をスタートして、志氐神社、明円寺、大膳寺跡、浄恩寺、南北伊賀留我神社、荒木十兵衛頌徳之碑、天武天皇迹太川遙拝所跡、久留倍官衙遺跡・くるべ古代歴史館、長倉神社、照恩寺、大矢知興譲小学校（忍藩陣屋跡）、亀屋佐吉などを回って、三岐鉄道三岐線大矢知駅まで。現地で実際に歩いたのでは、7.5㎞でした。

　志氐（しで）神社。前から訪ねたかったところです。東海道を歩いたとき、一の鳥居と、ここの神社に関わる「妋石（みよといし）（夫婦石）」は見ています（2021年5月8日：20210508「東海道・伊勢街道歩いて伊勢詣りツアー」第3回「富田～四日市」（予告編））。垂仁天皇の御代にご鎮座。志氐の名は、天武天皇が壬申の乱を避けて吉野から桑名への途次、迹太川（とほがわ）のほとりで伊勢の神宮を望拝されたときの御幣に由来するという説があります。また、ここには志氐神社古墳もありましたし、戦艦陸奥の破片なども奉納されています。

　志氐神社を出たところ、北側に真宗本願寺派の放光山明円寺。事前に何も調べず、ノーマークでした。創建は、永正12（1515）年だそうです。続いて、南いかるが町のマンションの駐車場脇に「大膳寺跡」の石柱が立っています。斑鳩山大膳寺は、伝承によると、天延2（974）年、覚鎮によって開基された天台宗の寺院。延徳年間（1489～1490年）、蓮如上人の教化によって第16代円爾が寺を出て、真宗に改宗し、斑鳩山浄恩寺を起こしました。大膳寺は織田信長の兵火により焼失。

　続いて、その斑鳩山浄恩寺。ここは4年前にも、近鉄ハイキングで訪ねています（2018年9月15日：20180915近鉄ハイキング「四日市の古代ロマンを想う 歴史探訪! くるべ古代歴史館を訪ねる」へ（予告編））。現在の本堂は、明治28（1895）年の建築。境内には聖徳太子堂もあります。

　浄恩寺からほど近いところに、南北の伊賀留我神社2社があります。鵤（いかるが）村は、もとは一つの村でしたが、寛永年間（1624～1645年）に南北2村に分れました。北鵤村は、桑名藩領で、北の伊賀留我神社は（左の写真）、齋宮（いつきのみや）大明神とか、北鵤村伊賀留我神社と称しました。一方、分村した南鵤村(こちらは、忍藩支配所)にも、新たに伊賀留我神社を祀り（右の写真）、ここに新旧二社が併立となりました。

　北伊賀留我神社のすぐ近くに荒木十兵衛頌徳之碑があります。荒木十兵衛は、桑名藩領朝明郡北鵤村の庄屋で、羽津用水を築造した人物です。この地は七つのため池があるものの、水利に恵まれずたびたび干害に見舞われました。十兵衛は村を干害から救うために、困難な利害を調整し、朝明郡平津村（現平津町）の朝明川から取水工事を行い、宝永3（1706）年全長6㎞に及ぶ羽津用水を完成させました。この用水のおかげで北鵤、羽津、茂福等の村々の水田に水を潤すことができ、作物も豊かに実るようになったといいます。

　そのすぐ近くに、今日のメインの目的地の1つである「天武天皇迹太川御遙拝所跡」。私は、たぶん3回目くらい。県指定史跡。壬申の乱（672年）の際、大海人皇子（のちの天武天皇）は、奈良の吉野を離れて伊賀に入り、鈴鹿から三重郡家に進み、さらに朝明郡の迹太川（とおがわ）のほとりで天照大神に戦勝祈願したといいます。御遥拝所跡の碑が立つこの地は、江戸時代の人がその場所であると考えたところだそうです。

　スタートから5.5㎞、10時55分頃に久留倍官衙遺跡に到着。久留倍はこの辺りの地名。飛鳥時代（670年頃？）から奈良時代（8世紀前半頃）まで、朝明郡の役所が置かれていた跡と考えられています。正殿・脇殿・東門（八脚門）とそれを囲む塀からなる郡衙政庁が、東向きに建てられていたといい、郡の政治を行う中心的な建物群があったところです。くるべ古代歴史館で展示を見て、ボランティアガイドの方の説明を伺ってから、北勢バイパスをくぐって、建物が再現されたエリアへ。小高い丘の上にあり、東に向かって開けています。伊勢湾などが一望できたと思われます。

　遺跡の北側のエリアには八脚門、正殿が復元されています。4年前の時は、これらはまだ復元されていませんでした。左の写真は、八脚門。当時としては、非常に格式の高い門だったそうです。大海人皇子（天武天皇）がいらした「朝明郡家」はここであるという説があります。

　久留倍官衙遺跡を見たあとは、長倉神社（左の写真）へ。延喜式内社ではあるものの、由緒は不明。拝殿の北側には大矢知砦跡があります。右の写真は、次に訪れた青木山照恩寺（真宗本願寺派）の山門。この門は、桑名城の城門の1つであったと伝わっています。

　大矢知興譲小学校。敷地の東側に立派な松の木の並木があります。ここは、忍藩の陣屋があったところ。大矢知は江戸時代を通じて、ほとんどの時代、桑名藩領でしたが、文政6（1823）年、当時の桑名藩主・松平忠堯（ただたか）公が、武蔵国忍藩へ国替えとなったのです。しかし、忍藩では桑名に比べ石高が少なく、それを補うため、北勢四郡のうち72ヵ村（松寺、蒔田、西富田を除く）4万3,000石が忍藩領になりました。そのとき、ここ大矢知に陣屋が置かれ、忍藩が支配したのです。

　これで訪ねるところはほとんどコンプリートしたのですが、今日、もっともメインの訪問先（微笑）が残っています。それがこちら。龜屋佐吉さん。暑い時期に大矢知に来るなら、何が何でも立ち寄って、氷を食べなくてはならないのです。私は3回目（2016年7月3日：コアジサシの営巣地で給餌シーン……なばなの里ではコチドリが抱卵、午後からは龜屋佐吉で氷（苦笑））、K氏は初体験。「白玉和三盆金時みるく」（￥870）をいただいてきました。初めて行ったときには30分待ちでしたが、今日は待ち時間ゼロ。9月になると空くそうです。汗だくになって歩いてきましたので、冷たい氷、美味しくいただき、しっかり涼しくなりました。

　三岐鉄道三岐線大矢知駅。12時半頃に到着。龜屋佐吉さんに30分近く滞在していました。それ故、今日歩いていたのは、3時間10分ほど。ここまで7.5㎞。12時49分の近鉄富田行き普通に乗車。近鉄富田には、12時54分着。12時56分に名古屋行き急行がありましたから、それに乗って桑名駅には13時3分着。￥450。

　桑名駅のコンコースにある伊勢ノ国食堂しちりで、ランチ。今日は、「天ぷら中華そば」（￥850）。最近ランチでは、麺類と丼物がメインとなっています。昔の「支那そば」という感じ。鰹出汁が効いた醤油味の
和風スープで若干、甘みがあるものの、あっさりとした味わいでした。

　今日の歩数。18,686歩。現地で歩いたのは、7.5㎞。桑名駅往復が、2.7㎞（帰りにアピタ桑名店に寄って、文庫本を買ってきました）。歩いた距離の合計は、10.2㎞。スマホのアプリでは14㎞ほど歩いたことになっていますが、さすがにそれはないでしょう。本編は、また明後日くらい以降から。

九華公園で1年半ぶりくらいにヤマガラ……オンライン研修会にも参加しました

　朝のうちは晴れていましたが、10時過ぎからは曇天。雨は降らないで済みそうな感じです。今日は、10時から三重K-ABCアセスメント研究会のオンライン研修会が予定されていましたので、いつもより少し早く、7時15分から散歩開始。長島町、長良川河口堰方面へ行きたいとも考えたのですが、時間制限がありますので、それは断念。住吉神社、九華公園、貝塚公園、内堀公園、京町、寺町と回って、5.5㎞。8時50分頃には帰宅。冒頭の写真は、住吉神社。

　住吉神社を出て揖斐川右岸の堤防歩いていたら、上流の方からアオサギさんが飛んできて、住吉水門あたり（七里の渡し跡の目の前にある水門）に降りました。若いアオサギさんが、水門の上流側にたたずんでいました。このあたりにはホオジロがよくいるのですが、今日はいません。

　いつもは住吉水門のところまでは来ないので、たまには違ったアングルの写真を。左の写真は、七里の渡し跡を住吉水門の方から撮ったもの。たいてい私は、写真に写っている伊勢一の鳥居の手前を通過していくのです。七里の渡し跡は、残念ながら堤防改修によって、住吉水門の内側になってしまっています。右の写真は、幡龍櫓。上流方向から撮っています。これまで載せていた写真は、下流側から撮っています。櫓の1階の破風のところにいるのは幡龍。「蟠龍（ばんりゅう）」とは、天に昇る前のうずくまった状態の龍のこと。この「蟠龍」をかたどった瓦が置かれたので、蟠龍櫓と呼ばれ、七里の渡しに入ってくる船の監視などの役割を果たしていたといいます。

　続いて、柿安コミュニティパークのところを歩いていたら、シジュウカラの鳴き声が複数聞こえてきました。ソメイヨシノの並木に数羽の群れ。なかなか撮りにくかったのですが、なんとか撮れた写真。幼鳥が多かったのですが、親鳥も混じっていました。

　九華公園には、今日はアオサギはいなかったのですが、二の丸跡でヤマガラの声が聞こえてきました。耳を疑ったのですが、よく探したところ、この1枚だけが撮れました。よく撮れた写真ではないのですが、まさに証拠写真（苦笑）。九華公園でヤマガラを見たのは、去年2月以来と思います（2021年2月23日：ヒバリのペアとホオジロのオスが登場）。いやぁ、ホントによかった。

　九華公園では他に、ハシボソガラス。セミをくわえていました。カルガモのアーちゃんは、今日も野球場の南の堀の石の上でマッタリ中。

　このあとは、めぼしい鳥はいませんでした。貝塚公園の西のお宅で、アサガオ。京町公園で一休みなどして、帰宅の途へ。右の写真のサルスベリは、陽和幼稚園にて。

　帰宅後、シャワーを浴びて、身を清め（笑）、10時から三重K-ABCアセスメント研究会のオンライン研修会に参加。三重K-ABCアセスメント研究会は、コロナ禍で久しぶりの開催。今日は、山梨大学准教授の永田真吾先生による「子供の認知特性を活かしたGIGAスクール時代のICT活用」 というお話を伺いました。コロナになって以来、小中学校でもオンライン教育が活発になっていますが、通常学級だけでなく、特別支援学級などでもICTを活用した教育指導が充実してきています。パソコンは普段からよく使っていますが、教育支援におけるICT活用についての私の知識・スキルをアップデートしたいと考え、参加。ただ、三重K-ABCアセスメント研究会では、スーパーヴァイザーを仰せつかっていますので、立場上、最後にコメントを求められました（微苦笑）。当初、主催者の先生からは「助言を」などとんでもないことをいわれていたのですが、感想で勘弁していただきました。左の写真はゼラニウム、右の写真は、九華公園の二の丸堀。

　アサガオの余談。今日は2輪。ずっと2鉢のうち、一方でしか咲かないとぼやき続けていましたが、今朝よく見たら、もう一方の「茂君」にも、つぼみらしきものが見えてきていました。いっそのこと、引っこ抜いて、ネギでも植えようかと話していたのですが、慌てて抜いてしまわないでよかった（爆）。

　今日も、ナガシマスパーランドでは「長島温泉花火大競演」があると思ったら、残念ながら中止。リベンジを図ろうと思っていたのに拍子抜け。今のところ明日は、開催予定ですから、明日に持ち越しです。写真は、内堀交番の近くで実ってきたカリンと思います。

三重K-ABCアセスメント研究会第30回研究会のお知らせ

　三重K-ABCアセスメント研究会から第30回研究会のお知らせをいただきました。三重K-ABCアセスメント研究会は、コロナ禍のためしばらく活動を休止していましたが、このたび、下記の要領でオンライン研修会を開催します。ご関心がおありの方は、ぜひご参加いただきたくご案内申し上げます。

1. 期　日：令和4年8月27日（土）10：00～12：00
2. 内　容：講演「子供の認知特性を活かしたGIGAスクール時代のICT活用」
   　　　　講師： 山梨大学教育学域教育系准教授 永田真吾先生
3. 対　象：小・中学校、高等学校、特別支援学校、大学等に勤務する教員、医療、福祉で心理アセスメントに関わる方
4. 参加費：無料
   ※本会初めてのオンライン形式での開催です。今後のオンライン配信のテストも兼ねていますので無料となっています。
5. 定員：50名
6. 申し込み方法：必要事項（①お名前、②ご所属 ③職種 ④連絡先住所 ⑤連絡先電話番号、⑥E-mailアドレス)をご記入のうえ、E-Mailで令和4年8月23日（金）までに下記アドレス宛にお送り下さい。8月23～25日の間に返信メールが届くことになっています。
7. 申し込み・問い合わせ：mie.kabc.goto at gmail.com（後藤勝弘先生）＊「at」は「@」マークに変えて送信してください。
8. 三重K-ABCアセスメント研究会事務局：〒514-0821 三重県津市垂水2622-1 津市立南が丘中学校内

　案内文書（pdf　75kb）は、こちらからダウンロードできます：ダウンロード - 20220827miekabc2330.pdf

　このブログ記事は、紹介のためのものです。正式な内容は、案内文書をご確認ください。また、お問い合わせ、参加お申し込みは三重K-ABCアセスメント研究会へ直接お願いいたします。